标题	作者	回复/点击	最后回复
	[动态数学哲学根基] 数学的认知鸿沟：符号功能混淆及其系统性失效 　　—— 论传统数学的内在缺陷与必然性危机	39.186.187.*2026-01-01	0/135	39.186.187.*2026-01-01
	[临时想法] 数学是诡辩。	39.186.187.*2026-01-01	0/101	39.186.187.*2026-01-01
	[动态数学具体框架] 动态数学的形式化构建起点	39.186.187.*2026-01-01	0/55	39.186.187.*2026-01-01
	[逻辑学批判] 逻辑 ≠ 逻辑学	39.186.187.*2026-01-01	0/122	39.186.187.*2026-01-01
	[离散与连续] 从运动差异到离散必然性	39.186.187.*2025-12-31	1/81	shongvs2025-12-31
	[离散与连续] 从运动差异到离散必然性	39.186.187.*2025-12-31	0/118	39.186.187.*2025-12-31
	[离散与连续] 从“运动存在”可直接推导出“现实是离散”	39.186.187.*2025-12-31	0/131	39.186.187.*2025-12-31
	[离散与连续] 《穷举法证明“离散是现实本质”》	shongvs2025-12-29	2/87	shongvs2025-12-29
	[离散与连续] 任何能够被理性无矛盾地把握的“运动”模型，其结构必须是离散的。	shongvs2025-12-29	0/108	shongvs2025-12-29
	[离散与连续] 关于运动与差异的前提推导出运动的离散性	shongvs2025-12-29	0/107	shongvs2025-12-29
	[离散与连续] 对“变化”或“运动”现象的唯一合理解释必然要求现实本质是离散的，离散是现实	shongvs2025-12-29	0/88	shongvs2025-12-29
	[离散与连续] 任何对运动的理性解释模型，只要它想避免无限后退的逻辑困境，就必须采纳某种形式的离散性作为其基础。	shongvs2025-12-29	0/129	shongvs2025-12-29
	[离散与连续] 对“变化”或“运动”现象的唯一合理解释必然要求现实本质是离散的，离散是现实本质！	shongvs2025-12-29	0/60	shongvs2025-12-29
	[临时想法] 运动必须具有离散性	shongvs2025-12-29	0/90	shongvs2025-12-29
	[临时想法] 个新的理性图谱	shongvs2025-12-29	0/91	shongvs2025-12-29
	[临时想法] 逻辑学辩护的最后遮羞布——“工具论”。	shongvs2025-12-29	0/58	shongvs2025-12-29
	[动态数学实例] 实例：量子叠加态的叙事建构——基于规则与隐性频率转换器的过程化模型	shongvs2025-10-27	1/971	shongvs2025-12-29
	[临时想法] 展示如何用规则重构传统数学的“概念”：	39.186.187.*2025-12-28	0/82	39.186.187.*2025-12-28
	[离散与连续] 穷举法证明“离散是现实本质”简单稿	39.186.187.*2025-12-28	0/132	39.186.187.*2025-12-28
	[离散与连续] 穷举法证明“离散是现实本质”详细稿	39.186.187.*2025-12-28	0/121	39.186.187.*2025-12-28
	标题	作者	回复/点击	最后回复

快速搜索： 含回复

首页上一页1234567下一页尾页

分类： 请选择分类动态数学哲学根基  自指问题  临时想法  潜无限  逻辑学批判  时间，时序传统数学批判  HoTT  离散与连续阴阳辩证动态数学  时序，逻辑，逻辑学动态数学应用  定义域思想  定义域新物理动态数学具体框架动态数学实例 标题： 内容： 验证： * 匿名发表需要进行验证！